B 站,注定命穷?|聚看点
2023-07-02 13:38:32来源:Bianews鞭牛士
如果有人现在问我怎么看待 B 站商业化,我的建议是,UP 多开几个平台,广告主掂量清楚再投放—— B 站主流用户,还是拼多多能接得住。

前不久,B 站周年,种种迹象表明,B 站想在商业化上证明自己,但我想说的是,前途,其实挺不乐观的,改变市场的认知还是需要下很大功夫的。


(相关资料图)

从四月 UP 主停更潮,到六月一季度财报,B 站表面上确实挺缺钱的。我们可以看到,财报中披露一季度净亏 6 亿,确实收窄了,但值得玩味的是背后的原因:

利润端,B 站 Q1 毛利润为 11.04 亿元,同比增加 37%,毛利率为 21.78%,是收入分成成本及服务器及带宽成本均减少所致。

也就是说,收入提高、净亏收窄主要来自 " 降本 "。而收入分成成本减少,很难不让人联想到断更 UP 主的诉苦。引用一下财报原文,让各位感受下 " 收益共享成本是收入成本的关键组成部分,为 20 亿元人民币(2.88 亿美元),比 2022 年同期下降 8%。"。

我们再来看看商业化,广告收入同比增长 22% 至 13 亿元,看着挺多,都不如快手的零头。同时,增值服务见顶,同比增长 5%,移动游戏业务同比大跌 17%。招商证券在研报风险提示中,直指 B 站与合作方商业化合作进展不及预期。

陈睿曾表示,让 UP 主挣钱是 B 站整个公司最关注的工作。但是,目前的 B 站挣钱能力让我担忧,而且看财报,一部分收入提高还是来源于压缩给 UP 主分成。

不禁让我联想到《寒战》里,郭富城饰演的刘杰辉对莫 sir 说,你口口声声说要救警队,我想,你先要救自己。

我的公司也负责一些投放,所以对 B 站商业化的难题,感受更直观一些。我会主动劝广告主别投 B 站,但大部分广告主也在和我说,能不能不要 B 站这个渠道。

要知道前两年,大家可不是这样,总有人会问我的同事,能否找几个 UP 主,领导要求。

各领风骚 3-5 年,为啥连 3 年都不到,就这样了?

很大原因,就是 B 站破圈之后鱼龙混杂的社区氛围。

我其实很早就开始投放 B 站 UP 主了,那个时候,还是二次元主导的时代,小众但友好。但是这两年,我明显感受到 B 站社区的恶化,让 UP 主和广告主很受伤。

别的平台,用户也就善意暴露一下 " 这是广告 ",调侃恰饭。但 B 站的用户,是真骂啊,我们还不能控评,只能任由客户脸色慢慢难堪。我身边就有这样的例子,有个 UP 主因为发了某个公司的广告,被用户骂到绷不住,直接下架视频,钱不赚了,还掉了不少粉。我要说句公道,这条视频我看过,不是植入问题,就是立场 " 忤逆 " 了 B 站的所谓主流。

由于弹幕是不能控评,同事好几次都要向客户解释那些难堪的评论,不影响真正的用户、品牌爱好者。这样的解释多了,同事们也疲乏了。而且,客户也要向自己老板交差,都是骂企业弹幕浮在上面,怎么让集团同事转发?到头来,做事的人,可能还会因为投放 B 站遭到挑战、问责。

所以到后面,多一事不如少一事,我要求同事让广告主投视频号和抖音,别给自己找不痛快。广告主们也懂了,绕过 B 站,商业化的风气就是这么败坏的。

我不能说这是全部,但是对资本、互联网企业的恶意,以及 " 资本家挂路灯 ",在 B 站占据一定声量,这也是不容否认的事实。这种恶意,也的确影响了 B 站商业化。

补充说明一下,B 站用户对美妆投放的要更有善意,毕竟那些产品的用户是女孩子。

"B 站把中国最没价值的用户筛选光了 ", 这句玩笑话不是事实的全部,但也是某种程度反映了事实。

B 站的主流用户年龄主要分布在 18-30 岁,其中 18-24 岁用户占比超过四成,这个群体普遍消费水平,其实也是很一般的。大部分品牌打动 Z 世代,还是希望借助他们的声量,因为这群人分享欲、传播欲比主流消费群体要高。

过去,大家市场日子好,还有钱打算搞品牌活动,投放 B 站是可以接受的;但当下,老板们预算卡得紧,还要转化。而(相当一部分)B 站用户,既不能贡献积极的声量——捧个人场,更不能带来太多转化——捧个钱场,品牌为何要自取其辱呢?

但是为何会出现这样的情况呢?

目前,主流内容平台都有人工和算法联动制定分发策略,包括并不局限于内容流干预、热榜(榜单)、push 等等,B 站也是如此。

因此,我和一些平台运营聊过后,一致认为 B 站的反商业化氛围,不是基因问题,而是算法故意为之——这两年故意推一些所谓的反资本的情绪流量造成的。这样的视频煽动性特别强,自然也有流量,特别是吸引这两年破圈后新进入的 " 小镇青年 "。但是话说,这流量就是劣质流量中的劣质流量,在讲究分层传播、效果的当下,就是 " 垃圾中的战斗机 "。

此外,一些短视频、低质视频因为完播率高,侵占了长视频空间,非常打击认真创作的 UP 主的热情。有限的流量分成,还被一帮鸡贼的 " 做号者 " 撸掉了。一些 UP 主还和我抱怨,B 站运营权限过大,与创作者沟通不畅,对方傲慢、黑盒机制让人很难理解。

什么内容,吸引什么人。内容供给失衡的时候,就很难避免商业化、社区氛围的失衡。

接着,我再说点题外话。

我做过 B 站投放,也做过快手和抖音的投放。坦率说,我觉得 B 站广告系统不太智能,对腰部甚至更小的 UP 主不够友好,不如头条系星图那样 " 雨露均沾 "。我和抖音一些主播聊过,很多主播其实没有自己成熟商务团队,但靠星图和抖音的其他服务,可以养活自己的团队。

我也和其他业内人士交流过,大家都觉得 B 站广告不够科学、精准,传统到就像媒体买资源位。包括推荐的 KOL,B 站那边也以为大 UP 为主,老是那些人。所以,这样的机制反过来就会影响下面的小 UP 主讨生活。

所以,当看到有些人评论 UP 主商务能力太弱咎由自取时,我是嗤之以鼻的,就像一位 UP 主说的那样," 作为内容创作者还是不希望把太多心力花在自己找饭恰、对接太多商务上,这点是 B 站应该解决的。" 这话一点都没错!

我希望 B 站能好起来,但如果有人现在问我怎么看待 B 站商业化,我的建议是,UP 多开几个平台,广告主掂量清楚再投放—— B 站主流用户,还是拼多多能接得住(我以上内容基于过去一段时间的经验与经历,可能无法完全反映 B 站新近发生的变化和可喜的势头,这是难以避免的)。

标签:

最后一页
第七批德州协作秀山支医团队到达秀山开展工作-天天热推荐

精彩推荐

资讯News

  • 聚焦Policy